文|孙葆元
中国学者到日本进行文化交流活动,在其内阁文库意外发现《灵岩集》。这是明万历年间长清知县曹一兰辑录宋、金、元、明诗人游览灵岩寺留下的诗篇,共三百零一位诗人、四百九十三首诗,及碑记五篇,既是灵岩寺诗篇之集大成者,又是齐鲁文化的瑰宝。
灵岩古寺遗存在济南长清区泰山余脉的丛山中。有关它的文字余存,清人徐乾学《传是楼书目》中有些许记载,称《灵岩总图》“四卷四本”。然而,目前国内仅见《齐州灵岩图集》四卷。
同一书目,在金星轺《文瑞楼藏书目录》中亦有记载。民国李盛铎著《木犀轩藏书题记及书录》中也提到此书,但他得到的是一个残本,说“此灵岩寺志,失去图绘及他卷,仅存诗类一门”。仅存的这“诗类”二卷,藏于北京大学图书馆。
对比《齐州灵岩图集》与《灵岩集》,研究者说,“两书所收多有重合”。显而易见,灵岩诗作均为宋、金、元、明诗家著作,后人只是辑录,内容有差异,是辑录多寡的问题,非一书的完整与残存。
更有研究者指出,两个版本无论字体、行款都不同。更重要的是,《齐州灵岩图集》中诗不分体,而《灵岩集》中分为五言古诗、七言古诗、五言律诗、七言律诗、七言排律、绝句、碑记。字体、排列的异同是版本的异同,足以说明这是两部书。
再进一步比对,《齐州灵岩图集》标注“明卫人曹一兰编辑”,《灵岩集》不具编辑名称。那么,这两种版本如何进行编辑者的定位?有研究者指出这一点,但如何判断《灵岩集》为曹一兰所辑,语焉不详。
我的看法是,版本有初行版本、再行版本,再行版本是对初行版本的校正,应该比初行版本更加完善。况集中囊括宋、金、元、明诗家,收集非一日之功,甚至也非一人之力,集土成丘,中间有些许调整也未可知,留下几种版别也是正常的。曹一兰作为知县有召集之力,当然也亲自上阵,他是“编委会主任”,自然要署他的名字。
唯独最齐备的《灵岩集》没有署名,的确令人费解。知县除了维护当地治安、生产、税赋、民俗、狱讼,还担负着文化建设的使命。知县本身就是读书人出身,其治理之道自觉不自觉地都带有文化性,因此,县令多修志。查看明清以来典志,多由知县召集,亲自撰写者不乏其例。
这位曹一兰就是明万历年间长清文化的建设者,在浩瀚的史传中,他的名字无法列入名宿,但凭借这一函《灵岩集》,足以使他被后人记住。
地方史志、旷野碑记还是留下了“小人物”的踪迹。清康熙《长清县志》载:曹一蘭(兰),汲县人,举人。升大理寺评事,万历时知长清县。汲县是今河南卫辉市,大理寺评事负责复核刑部送检的重大案件,充任审核官,是具案定夺的官员。后迁知县,成为行政官员。他的母亲马氏夫人,汲县《马孺人墓志》有记。在记载马氏孺人时也记载了少年曹一兰在母亲教诲下成才的全过程,间接地为他立下传略。
我国古典文献分经、史、子、集分类出版,最早始于隋朝。《隋书·经籍志》首次以四部分类,并在类书中划分出四十个小类。这些面世的图书中有子集,没有合集。曹一兰以《灵岩集》为书的总题目,集百余诗家入集,是一部合集,在出版行业中是少见的。
清乾隆二十九年(1764),江苏大城知县孙洙与夫人徐兰英辑录《唐诗三百首》,收入唐七十七位诗人、三百十三首诗,也是分这样的类目编辑,打破了类书的藩篱,在图书出版业内是一个突破。《灵岩集》的文化意义可见一斑。
从《灵岩集》中我们可以看到名家对灵岩寺的题咏。
苏辙于宋元丰二年(1079)任齐州掌书记,游泰山和灵岩寺时留下四首诗,其中,第三首写的是灵岩寺:“青山何重重,行尽土囊底。岩高日气薄,秀色如新洗。入门尘虑息,盥漱得清泚。高堂见真人,不觉首自稽。祖师古禅伯,荆棘昔亲启。人迹尚萧条,豺狼夜相觝。白鹤导清泉,甘芳胜醇醴。声鸣青龙口,光照白石陛。尚可满畦塍,岂惟濯蔬米。居僧三百人,饮食安四体。一念但清凉,四方尽兄弟。何言庇华屋,食苦当如荠。”
从这首诗中,我们可以窥到千年前灵岩寺的开拓、初建和僧人们的生活。元丰二年正是北宋社会大变革的时代,苏辙是齐州的父母官,游览加巡视,写出这样的亲历之作,也可以窥见当时的社会状况。
王安石也为这里留下诗篇。熙宁年间他协助宋神宗进行了大规模的社会制度和经济振兴的改革,史称“熙宁变法”,诗就写成于这个时候。
他在汴京送一位道光法师前往齐州灵岩寺任住持,这是一首送别诗:“灵岩开辟自何年,草木神奇鸟兽仙。一路紫苔通窅窱,千崖青霭落潺湲。山只啸聚荒禅室,象众低摧想法筵。雪足莫辞重趼往,东人香火有因缘。”诗中“东人”句是指齐州灵岩寺在京东路,京东路就是北宋时的山东省境。
值得重视的是,这首七律在前边作者栏标注“熙宁王安石”,在其他诗集中为仅见。这也是《灵岩集》的一个编辑特色,比如“任熊祥,山东路转运使”“眉山苏辙”“西平李赞,陕西布政”“余姚王守仁,太常少卿”,如此等等,既标注作者姓名,又有作者的籍贯和官职、身份。
《灵岩集》中收录了苏轼一首诗:“醉中走上黄茅冈,满冈乱石如群羊。冈头醉倒石作床,仰看白云天茫茫。歌声落谷秋风长,路人举首东南望,拍手大笑使君狂!”这首诗有诗题《登云龙山》,但在《灵岩集》中略去。
黄茅冈在徐州云龙山第一道岭与第二道岭之间的西坡,并不在灵岩寺境内。苏轼诗作的时间为元丰元年九月十七,诗中充满欢愉之情。那一年王安石罢相。苏轼与王安石在熙宁变法中意见相左,其时苏轼出任徐州知州,听到这个消息,他与苏门学士秦观共游云龙山,兴奋之余写下这首诗。
从严格意义上讲,它不属于描写灵岩寺的诗,但曹一兰也把它收入诗集中,其动机就不可考了。
《灵岩集》的另一个特色是收入了对灵岩寺个景的描述,比如标注“济南孙瑜,成化举人”的十二首绝句。成化是明宪宗朱见深年号,在1465—1487之间。对曹一兰来说,孙瑜是他的“同代人”,孙瑜存诗所写分别是:置寺殿、盘舟殿、铁袈裟、朗公山、明孔山、绝景亭、甘露泉、石龟泉、锡杖泉、白鹤泉、鸡鸣山、证明殿。
诗中咏颂的一些建筑今已无存,这些题景诗却成为灵岩寺建筑的历史目录,寻踪可以知道寺院的规模和遗存。说《灵岩集》是灵岩寺的寺志,并非妄言。
我最看重的是集中收录的碑记。碑记是野史的正源,野史又是正史之外的民间记录,是对正史细节的补充。史家历来重视野史,野史有时比正史更鲜活。
灵岩寺最著名的一块碑就是《十方灵岩寺记》,碑乃金代党怀英所撰。党怀英本与辛弃疾同窗,同受辛弃疾大父辛赞的教诲,后来二人走上了截然相反的道路,党怀英投奔金国,成为金国的国史院编修官、金代著名文学家。辛弃疾则走上了抗金的道路,成为南宋豪放派词人。
只看党怀英的碑文,恢弘浩大,一泻千里:“名山胜境,天地所以储灵蓄秀,非福力浅薄者所能栖止,必待仙佛异人建大功德,以为众生无量福田。泰山为诸岳之宗,其峰峦拱揖,溪麓回抱,神秀之气尤钟于西北,而西北之胜,莫胜于方山。”
碑已无存,只留拓片,这篇碑文与拓片相对照,可以略窥灵岩寺元朝时的风采。
为了抢救这部珍贵的文献,济南甲骨文化传媒公司复制了孤本,是对灵岩寺历史的拾起,值得称赞。
(本文作者为山东作家协会会员、《中华辞赋》社会员)
热门评论 我要评论 微信扫码
移动端评论
暂无评论